Провозглашен приговор в отношении бывшего сотрудника полиции, совершившего служебный подлог

Судом установлено, что гр-н С., являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти совершил умышленные преступления - превышение должностных полномочий и служебный подлог при следующих обстоятельствах:

Находясь на месте происшествия гр-н С., не осведомляя о своих намерениях и действиях других членов следственно-оперативной группы, имея умысел на служебный подлог, то есть внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, не желая должным образом проводить проверку в установленном законом порядке, предвидя наступление нежелательных последствий по службе для себя и следственного отделения ОМВД России по Миллеровскому району, выразившихся в снижении показателей отделения по принятым решениям о приостановлении уголовных дел о тяжких нераскрытых преступлениях экономической направленности и преступлениях в сфере фальшивомонетчества, ответственности за нераскрытое тяжкое преступление – то есть из иной личной заинтересованности, осознавая обязанность проводить проверку по установлению источника происхождения фальшивой купюры в условиях неочевидности, а в последующем расследовать уголовное дело в отношении неустановленных лиц по ст.186 УК РФ, получил от сотрудника  ПАО «Сбербанк России» поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей,  однако в нарушение вышеуказанных норм законодательства и должностной инструкции (должностного регламента) указанную купюру на месте происшествия не осмотрел, не изъял, не упаковал и не опечатал, не предъявил ее участникам осмотра, а также не описал в составленном протоколе осмотра места происшествия факт ее изъятия, а поменял указанную купюру на заведомо являющуюся банковским билетом Центрального банка Российской Федерации денежную купюру достоинством 1000 рублей.

В судебном заседании гр-н С. виновным в инкриминируемых деяниях не признал.

Однако суд, исследовав в судебном заседании все доказательства, пришел к выводу о виновности  гр-на С.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в соответствии с законом в вышестоящей инстанции.

Пресс-служба Миллеровского районного суда