В Миллерово недобросовестное строительство пытаются выдать за акт вандализма?

Еще один из городских объектов-новостроек подвергся разрушению в рекордно короткие сроки.

Не
прошло и двух лет с того момента, когда
8 мая 2019 г. в Миллерово в обстановке
особой торжественности был открыт
памятный знак «Город воинской доблести»,
как плитка со стелы стала «предательски»
ниспадать и разбиваться на осколки.
К слову, в день открытия всплыла
неприглядная история, связанная с этим
грандиозным событием,
— «лавры славы» изначально отдали совсем
не тем людям, которые были настоящими
инициаторами и выполнили всю необходимую
работу по присвоению почетного звания
городу Миллерово, на торжественном
мероприятии их имена упомянуть «забыли».

Учитывая
характер повреждений, сам собой
напрашивается вывод, что и при строительстве
памятного объекта кто-то из ответственных
лиц «забыл» обратить внимание на
добросовестность подрядчика либо на
качество строительных материалов, хотя
собранных местным бизнесом средств
было вполне достаточно, чтобы не прибегать
к экономии. К примеру, только одним
генеральным
спонсором объекта ООО
«Амилко»
было выделено не менее 3 млн рублей, а
свой вклад внесли еще и АО
«Астон», ООО «Стройка», ИП Статешная
С.В., ИП Грабов Ю.В., ИП Клименко Е.А., ИП
Ланеев А.В. и др.

Не
удивительно, что разрушающийся объект
вызвал возмущение горожан, а Миллерово
в очередной раз «засветился» в негативном
ключе на областном уровне. 11 декабря об
«экономных» строителях из Миллерово
написал Телеграмм канал «Омский леший».
После чего, администрация города
опубликовала обращение к жителям на
своем официальный сайте, указав дату
публикации также 11 декабря. Разместила
информацию администрации на своем
портале и газета «Наш край», но уже
несколькими днями позже — 14 декабря. В
числе прочего, представители администрации
обращаются к жителям с просьбой «об
оказании помощи в установлении лиц,
возможно причастных к порче памятника,
на котором размещен памятный знак «Город
воинской доблести», поскольку
при его осмотре было установлено
нарушение целостности конструкции…».

Видимо,
«проблемы с памятью» у чиновников,
ответственных за объект, проявились и
в этом случае, учитывая, что, заявив
публично со страниц муниципальных СМИ
о совершенном преступлении, а умышленное
разрушение памятника — это уголовно
наказуемое деяние, не уведомили о нем
местный отдел полиции. Более того, еще
и функции силовиков по розыску преступников
на себя возложили. Или сообщение о
вандализме, все же не что иное, как
попытка скрыть чью-то некомпетентность?

Е.
Чепурченко