Где бы соломки подстелить

У нас мульчированию придают мало внимания. Между тем оно может решить множество проблем.

Борьба
с сорняками здесь лишь самая заметная,
а еще – сохранение влаги, препятствие
выветриванию азота, пополнение почвы
органикой, уменьшение перегрева почвы.

Если
замульчировать почву, через ее слой
пробьются только единичные сорняки,
которые несложно выполоть. Не образуется
почвенная корка, а значит, нет нужды
часто рыхлить. Почва не перегревается
летом и не промерзает зимой. Вода не так
быстро испаряется. Это очень важно, так
как можно реже поливать и экономить
воду.

За
всеми этими благами надо помнить и
недостаток мульчи – сложнее бороться
с вредителями и болезнями. Они находятся
в укрытии под мульчей и вольготно себя
чувствуют. Но сейчас в продаже полно
современных средств защиты, и этот
недостаток можно успешно парировать.

В
жару летом под мульчей прохладно и сыро,
а значит, в полную силу работают
микроорганизмы, перерабатывающие
органику. И еще, ничто так не радует
сердце огородника, как красивый вид
замульчированных цветников и грядок.

Не
лишней мульча будет на ягодниках и в
саду.

Только
при использовании соломенной мульчи
надо усилить азотные подкормки, так как
солома будет тянуть азот из почвы.

Торф
— материал хороший, не с такой удобрительной
силой, как у соломы, зато набирает в себя
массу воды и потом постепенно ее отдает.
Но тут тоже есть нюанс: торф подкисляет
почву, а значит, надо вносить повышенные
дозы золы, доломитовой муки или извести.

Компост
– идеальный субстрат для мульчирования,
но его всегда не хватает и особо взять
его негде, только приготовить из своих
отходов. А еще компост не препятствует
росту сорняков. Зато, в отличие от торфа,
у него нейтральная реакция и он не тянет
азот из почвы, как солома.

Несмотря
на все недостатки мульчи, она решает
намного больше проблем, чем создает.
Отказываться от ее применения
недальновидно.

И.В.
Акулова — агроном ФГБУ «РРЦ
«Россельхознадзора»»